大部分努力使企业可持续发展在其供应链上，这在Covid-19大流行期间严重扰乱。然而，根据MIT运输和物流（CTL）的新研究，供应链可持续性（SCS）投资几乎没有放缓，即使随着大流行肆虐。
发现的发现2021供应链可持续性报告，提出公司通知，他们忽略了他们的供应链的可持续性。对于企业对SCS的低或适度承诺的企业尤其如此，例如在第一次出现在报告中出现的新SCS公司类型中的“低努力”和“梦想家”的组织。
该研究还强调，企业在向SCS投入资源方面面临越来越大的压力。这种压力去年来自不同的利益相关者，表明供应链的可持续性是一种商业趋势，而不是一时的流行。
CTL与领先的专业会员协会供应链管理专业人员理事会(CSCMP)合作发布《2021年供应链可持续发展状况》报告。今年的报告由blueyder、C.H. Robinson、KPMG、Intel和Sam’s Club赞助。
可持续努力不受Covid-19的影响
“我们相信部门之间的合作至关重要地了解可持续性努力的复杂性和发展，”CTL研究科学家David Correll说。“我们与CSCMP的工作和赞助商有助于我们在供应链管理现实生活实践的背景下嵌入这项基本研究及其调查结果。”
这项研究包括一项针对供应链专业人士的大规模国际调查，有2400多名受访者参与，是上一份报告的两倍多。该调查于2020年底进行。此外，完成了21次高管深度访谈，并对相关新闻项目、社交媒体内容、报道进行了分析。
More than 80 percent of survey respondents claimed the pandemic had no impact or increased their firms’ commitments to SCS: Eighty-three percent of the executives interviewed said that Covid-19 had either accelerated SCS activity or, at the very least, increased awareness and brought urgency to this growing field.
支持供应链可持续性的压力来自多个来源，包括内部和外部，但在投资者和行业协会中增加最多。在公司内部，高管们是SCS的杰出拥护者。
虽然有很多投资南海的方法，但去年对人权保护和工人福利、能源节约和可再生能源的关注显著增加。供应商开发是企业履行其SCS承诺最常用的机制。
增加投资，一些速度颠簸
鉴于SCS的发展势头，未来可能会在供应链管理这一日益重要的领域带来更多投资。而实践者——他们带来了深入的领域专业知识和全面的企业观点——将成为更有影响力的可持续发展倡导者。
但也有一些强大的障碍也克服了。例如，值得注意的是，SCS后面的大多数势头都似乎来自大型（1000加上的员工），并且非常大的（10,000加员工）公司所涵盖的公司。小于中型企业的犯罪较少，需要更多的工作来通过更好地理解他们所面临的障碍，使他们进入折叠。
一个更广泛的担忧是，来自利益相关者——尤其是消费者、投资者和监管机构——的更多关注将带来对公司SCS跟踪记录的更多审查，以及更少容忍使供应链可持续的象征性努力。报告指出，提高供应链透明度和信息披露对企业的反应至关重要。
一些高调的问题，如打击社会不公正和气候变化缓解，将继续对公司投资有意义的SCS举措的压力。因此，公司SCS性能与其盈利能力之间的联系可能会在未来几年内加强。
公司将遵循吗？
随着公司努力解决这些问题，他们将面临一些艰难的决定。例如，通过大流行制约因素作为“道德微积分”进行的报告采访的消费品公司的首席运营官作为“道德微积分”，其中必须暂时牺牲一些可持续性承诺来实现他人。这样的微积分可能会挑战许多公司，因为他们将他们的回应响应SCS要求。一个关键问题是确定公司最近净零承诺的程度将在未来几年内转化为有效的SCS行动。
CTL和CSCMP研究团队正在为2022年供应链可持续性报告奠定基础。本年度地位报告旨在帮助从业者和行业做出更有效和知情的可持续性决策。明年报告的调查问卷将于9月开放。
